-
“深河高铁还没动工,却已被喊停。”
一句传言炸出焦虑:坪山到河源的45分钟梦,是不是黄了?
把镜头拉回规划桌。
文件里,这条线被定位为都市圈“毛细血管”,任务只有三个:拉平潭机场上位、给深河合作区输血、替赣深高铁削峰。
看似精准,却藏着三重风险。
第一,客流账本。
坪山常住人口刚过60万,日常通勤往市中心,而非北上河源;平潭机场2023年旅客量不足宝安1/20,第二机场更像远景。
若缺少稳定客流,45分钟快车可能变“运椅子”专列。
第二,资金排队。
深圳都市圈同时推进深中城际、深大城际、深惠城际,每条都喊“急”。
地铁五期已吸走千亿级投资,留给深河的窗口被压缩。
第三,功能重叠。
赣深高铁在惠州北、河源东已设站,坪山站也可借道。
再建一条平行线,等于用双倍造价买10分钟时间差,性价比存疑。
结论不复杂:不是不能建,而是需要更细的需求校准。
把机场联络、通勤、旅游三股客流算清账,再决定时速、站距、车辆编组,比急着喊开工更务实。
读者们,如果票价比大巴贵一倍,时间只省半小时,你会上车吗?留言聊聊。举报
